Дмитрия Дьякова исключили из российской ассоциации КПТ после обвинений в сексуальных домогательствах

Российская Ассоциация когнитивно-бихевиоральных терапевтов (АКБТ) исключила психолога Дмитрия Дьякова из своих рядов без возможности восстановления. Решение принято после рассмотрения жалоб женщин, которые обвинили его в сексуальных домогательствах и злоупотреблении профессиональным положением.

Этическая комиссия АКБТ изучила материалы заявительниц, пояснения обеих сторон и свидетельские показания. По итогам разбирательства комиссия установила нарушения профессионального этического кодекса, а президиум ассоциации принял решение исключить Дьякова из организации.

В заключении комиссии упоминаются нарушения принципов отношений со студентами, запрета на эксплуатацию и правил, регулирующих отношения между преподавателями и обучающимися. В частности, этический кодекс требует от преподавателей учитывать влияние своего профессионального авторитета и избегать эмоциональной, сексуальной или иной эксплуатации студентов.

«Действия Дьякова Д.Г. не отвечают требованиям перечисленных пунктов Этического кодекса АКБТ и нарушают профессиональную безопасность», — говорится в заключении комиссии.

После исключения Дьяков утратил право представлять АКБТ, преподавать и проводить супервизии от имени ассоциации, участвовать в работе ее комиссий и выступать на профессиональных мероприятиях в ее качестве. При этом решение не устанавливает общего запрета на психотерапевтическую практику. Дьяков вправе обжаловать его в течение 30 календарных дней с момента получения.

Белорусское общество КПТ выступило в защиту Дьякова

Дмитрий Дьяков занимает должность заместителя председателя правления Белорусского общества когнитивно-поведенческой терапии (БОКПТ). После решения российской ассоциации белорусская организация опубликовала открытое письмо в его поддержку.

В письме БОКПТ утверждает, что Дьякову не предоставили конкретные обвинения и материалы разбирательства, ограничили возможности защиты, а правила процедуры менялись уже в ходе рассмотрения жалоб. При этом само общество признает, что не располагает материалами дела.

Несмотря на это, правление БОКПТ называет решение российской ассоциации «юридически несостоятельным» и заявляет, что оно «не может иметь веса в профессиональном сообществе».

В письме упоминается право заявительниц быть услышанными, однако конкретные требования организации касаются пересмотра решения и защиты Дьякова. О проведении собственного независимого расследования обвинений или введении временных ограничений в отношении заместителя председателя правления общество не сообщает.

Такая позиция вызывает вопросы о возможном конфликте интересов: организация выступает в защиту собственного руководителя, не имея доступа к материалам этического разбирательства, и одновременно призывает профессиональное сообщество не признавать выводы комиссии другой ассоциации.

Объединенный переходный кабинет обратился в международные профессиональные организации

На ситуацию отреагировала Юлия Мицкевич, ранее исполнявшая обязанности представительницы Объединенного переходного кабинета Беларуси по социальной политике. Сейчас она занимает должность советницы Светланы Тихановской по вопросам инклюзивности и равноправия.

Мицкевич направила запросы в Европейскую ассоциацию поведенческой и когнитивной терапии (EABCT) и Комитет по этике и разрешению конфликтов Международного общества схема-терапии (ISST).

В обращениях она просит сообщить, какой статус Дьяков имеет в этих организациях, поступали ли в отношении него жалобы и какие меры были приняты, если такие обращения действительно были.

Ответы международных профессиональных организаций пока ожидаются. После их получения мы расскажем о результатах.

‍